Court ruling № 22604366, 01.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.07.2011
Case No.
8/283
Document №
22604366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/283

01.07.11

За позовом

Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів"

до

Дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного медичного об’єднання

про

стягнення 2 820,60 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники:

від позивача

Єфіміщ Д.В. - представник

від відповідача

Байда С.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів" про стягнення з Дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного медичного об’єднання заборгованості за договором на виконання повірки (калібрування) засобів вимірювальної техніки № 41-007000/08-К від 15.04.2008 у розмірі 2 820,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 порушено провадження у справі № 8/283 та призначено розгляд справи на 01.07.2011.

В судовому засіданні 01.07.2011 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній зазначає, що заборгованість у розмірі 2 820,60 сплачена відповідачем у повному обсязі. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями № 13 від 24.06.2011 та № 11 від 24.06.2011, копії яких наявні в матеріалах справи. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 8/283 відсутній, за таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 10.06.2011.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача 24.06.2011, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 8/283 за позовом Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів" "Укрметртестстандарт" до Дитячого санаторію "Салют" про стягнення 2 820,60 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дитячого санаторію "Салют" Київського міського дитячого санаторно-курортного медичного об’єднання (03054, м. Київ, вул. Гоголівська, 28, ідентифікаційний код 24742858) на користь Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів" (03680, м. Київ, вул. Метрологічна, 4, ідентифікаційний код 02568182) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання ухвали 10.04.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22604366 ?

Документ № 22604366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22604366 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22604366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22604366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22604366, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22604366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22604366 refers to case No. 8/283

This decision relates to case No. 8/283. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22604364
Next document : 22604368