Court ruling № 22604347, 09.06.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/20409.06.11 за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" доУкраїнської інноваційної Страхової компанії "Інвестсервіс"

провідшкодування 2 963,94 грн. шкоди в порядку регресу Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 предст. за дов. № 2 від 04.01.11 р.

Від відповідача ОСОБА_2 предст. за дов. № 64 від 14.01.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Української інноваційної Страхової компанії "Інвестсервіс" про відшкодування 2 963,94 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2011 р. порушено провадження у справі № 8/204, розгляд справи призначено на 09.06.2011 р.

У судове засідання 09.06.2011 року представники позивача та відповідача зявились.

У судовому засіданні розглянуто заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно заяви про зменшення позовних вимог позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 2963, 94 грн. у звязку із сплатою відповідачем заборгованості.

Згідно відзиву на позовну заяву відповідач зазначає що 15.04.2011 року сплатив суму страхового відшкодування в розмірі 2963, 94 грн. та надав платіжне доручення № 4280 як доказ оплати.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що сума заборгованості перерахована платіжним дорученням №4280 від 15.04.2011 року в сумі 2963,94 грн. відповідачем у повному обсязі та позивач надав заяву про припинення провадження у справі, у сторін відсутні неврегульовані питання щодо сплати боргу, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 2963, 94 грн.

В заяві про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача суму державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування в порядку регресу 15.04.2011 року, тобто після звернення позивача з позовом до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності покладення судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 8/204 в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2963, 94 грн.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова Компанія “УНІКА” (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 14-В; код ЄДРПОУ 20033533) на користь Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “ІНВЕСТСЕРВІС” (04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б; код ЄДРПОУ 23498273) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання ухвали 10.04.2012 р.