Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/51606.04.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інвест-Технології» про стягнення заборгованості
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 281/11 від 12.04.2011р.);
від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність від 22.03.2012р.);
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитом 1547815, 07 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 46307, 23 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 76991, 45 грн., заборгованість по пені за прострочення погашення процентів 3529, 44 грн., а всього 1674643, 19 грн..
В ході розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою на розгляд суду передані вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом 244500, 44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3086, 32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 3086, 32 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту 3221, 41 грн., заборгованості по пені за прострочення погашення процентів 45, 76 грн., а всього: 250853, 93 грн..
В судовому засіданні позивачем повідомлено про сплату боргу відповідачем, відповідачем подано клопотання про припинення провадження з підстав передбачених п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 82/10 від 08.10.2010р. підтверджено довідкою банку за вих. № 23463-19-135895 від 05.04.2012р., меморіальними ордерами залученими до справи.
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ТОВ «Пром-Інвест-Технології»боргу з урахуванням штрафних санкцій спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судоустрій» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Обєктом справляння судового збору згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір»є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.
Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній обєкт справляння судового збору згідно вимог закону.
У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача здійснені судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати судового збору у розмірі 33492, 86 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Інвест-Технології»(01021, м. Київ, вул. М. Грушевського 28/2, н/п 43, ідент. код 33744477) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, ідент. код 23494714) 33492, 86 грн. (тридцять три тисячі чотириста девяносто дві гривні 86 копійок) судових витрат.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін
The court decision No. 22604145, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22/516. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: