ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.06
Справа №АС2/294-06.
За позовом: управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі
До відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Паризька Комуна»
Про стягнення: 365 грн. 34 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Позивача: не з‘явився
Відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 365 грн. 34 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України за травень 2006р., а саме збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Паризька Комуна» повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за травень 2006 року виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 365 грн. 34 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідними розрахунками відповідача.
Відповідачем не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованого заперечення вимогам позивача, тому його вимоги визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 365 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Паризька Комуна» (Сумська область, Середино-Будський район, с. Журавка, п/р 2600405512561 в СФ КБ «Приватбанк», код 03780174) на користь управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі (Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Комуністична, 14; п/р 2560050140812 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 21129293) 365 грн. 34 коп. боргу.
Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
The court decision No. 22604, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. АС2/294-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: