Court ruling № 22603889, 05.04.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки рішенні та в наказі

Справа № 55/412

05.04.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,

про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 55/412

за позовною заявою Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі), Польща

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм”, м.Київ

про: стягнення 227 311,00 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явились.

від Відповідача – не з’явились.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.11.2011р. позовні вимоги Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі), Польща, задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм”, м. Київ, ідентифікаційний код 32786228 на користь Przedsiкbiorstwo Handlowe Motoryzacji Jуzef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі) 21-500, Польща, Бяла Подляска, вул. Бжеска, 174, код NIP 537-000-38-84, р/р 87 1750 1107 0000 0000 0207 3765 в Raiffeisen Bank Polska S.A. основну заборгованість у розмірі 209 601,50 грн., що еквівалентно 26 254,34 американським доларам., три відсотки річних у розмірі 17 709,80 грн., що еквівалентно 2 220,47 американським доларам, та компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 2 274,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення від 17.11.2011р. були виданні накази на примусове виконання від 05.12.2011р.

14.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бафарм” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просив скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2012р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм” залишено без розгляду.

Супровідним листом від Київського апеляційного господарського суду від 03.01.2012р. матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

13.01.2012р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі № 55/412.

17.01.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм” повторно надійшла апеляційна скарга.

У зв’язку з надходженням запиту від Київського апеляційного господарського суду, справа № 55/412 була скерована 18.01.2012р. для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм” залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2011р. –без змін, а матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2012р. матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2012р. заява виправлення описки в рішенні та в наказі по справі призначена до розгляду на 05.04.2012р.

Сторони в судове засідання 05.04.2012р. не з’явилися, свої представників не направили, заяв, клопотань не подавали.

В судовому засіданні 05.04.2012р. судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 17.11.2011р. та наказів від 05.12.2011р. по справі № 55/412 Господарським судом міста Києва було допущено описку, а саме: не вірно зазначено найменування Позивача (Стягувача): замість “Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki” помилково зазначено “Przedsiкbiorstwo Handlowe Motoryzacji Jуzef Szeptycki”.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного описка в рішенні Господарського суду міста Києва №55/412 від 17.11.2011р. та в наказах Господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. по справі № 55/412 про примусове виконання рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі), Польща задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києві №55/412 від 17.11.2011р. по тексту рішення: замість “Przedsiкbiorstwo Handlowe Motoryzacji Jуzef Szeptycki”, читати “Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki”

3. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. по справі № 55/412 про примусове виконання рішення. Вказати вірно Стягувача за наказом –1)“Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм”, м. Київ, ідентифікаційний код 32786228 на користь Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі) 21-500, Польща, Бяла Подляска, вул. Бжеска, 174, код NIP 537-000-38-84, р/р 87 1750 1107 0000 0000 0207 3765 в Raiffeisen Bank Polska S.A. компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 2 274,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.»

2) «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бафарм”, м. Київ, ідентифікаційний код 32786228 на користь Przedsiebiorstwo Handlowe Motoryzacji Jozef Szeptycki (Підприємство торгове Моторизація Йозеф Шептицькі) 21-500, Польща, Бяла Подляска, вул. Бжеска, 174, код NIP 537-000-38-84, р/р 87 1750 1107 0000 0000 0207 3765 в Raiffeisen Bank Polska S.A. основну заборгованість у розмірі 209 601,50 грн., що еквівалентно 26 254,34 американським доларам., три відсотки річних у розмірі 17 709,80 грн., що еквівалентно 2 220,47 американським доларам.»

4. Накази Господарського суду міста Києва № 55/412 від 05.12.2011р. визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Видати накази на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №55/412 від 17.11.2011р. з урахуванням зазначеної описки.

Суддя Ягічева Н.І.