Court ruling № 22600261, 01.03.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.03.2012
Case No.
2а/1270/32/2012
Document №
22600261
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2012 р. справа № 2а/1270/32/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Механізатор» на постанову Луганського окружного адміністративного суд від 26 січня 2012р. у справі № 2а-1270/32/2012 (головуючий суддя І інстанції Коршикова С.К.) за Управління Пенсійного фонду України в . Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Механізатор», про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 36145,91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1270/32/2012 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Механізатор» на постанову Луганського окружного адміністративного суд від 26 січня 2012р. у справі № 2а-1270/32/2012.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Механізатор» підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до наведеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат .

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір код 34511611 пункт 3.2.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Механізатор» на постанову Луганського окружного адміністративного суд від 26 січня 2012р. у справі № 2а-1270/32/2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на Публічного акціонерного товариства «Механізатор» на постанову Луганського окружного адміністративного суд від 26 січня 2012р. у справі № 2а-1270/32/2012 - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Механізатор» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22600261 ?

Документ № 22600261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22600261 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22600261 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22600261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22600261, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 22600261, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22600261 refers to case No. 2а/1270/32/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/32/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22600255
Next document : 22600294