Справа №3-3327/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Харкові, громадянина України, який працює директором ПРАТ «Харківтрансбуд» (м.Харків, вул.Естакадна,1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 гуртожиток,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2011 року при перевірці ПАТ «Харківтрансбуд», що розташовано по вул.Естакадна,1 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: платіжного доручення по податку на прибуток згідно податкового повідомлення рішення №004761510 від 13.07.2011 року по строку сплати 28.07.2011 року, фактично сплачено 19.08.2011 р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 30 серпня 2011 року №3651-15-109/01380430 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, який є директором ПАТ «Харківтрансбуд», скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяВ.А.Дідовець
The court decision No. 22598255, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3327/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: