Справа № 2519/395/2012 (2-н-17/2012 р.)
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
м. Семенівка 13 квітня 2012 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявником, публічним акціонерним товариством „Чернігівобленерго подана до суду заява про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго 158 (сто п»ятдесят вісім) гривень 88 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Зазначена заява подана з додержанням правил ст. ст. 97-99 Цивільного процесуального кодексу України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку наказного провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 96, ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.
Розяснити сторонам, що по суті заявлених вимог судом буде виданий судовий наказ без проведення судового засідання і виклику заявника та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
13.04.2012
The court decision No. 22597077, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2519/395/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: