Єдиний державний реєстр судових рішень 12.03.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 2-н-7096/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 96-99, ст.ст.102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
На користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, п/р 26008526 ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335 ОКПО 14333937, юридична адреса: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, 15:
- заборгованість послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн.. 21 коп.;
- витрати зі сплати судового збору в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок;
- витрати зі сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок;
На користь держави :
-судовий збір в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 80 копійок.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяН. М. Румілова
The court decision No. 22593441, Central District Court of Horlivka City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-7096/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: