Провадження № 2/2508/140/2012р. Справа № 2508/193/2012 р.
У Х В А Л А
26 березня 2012 р. смт. Козелець
суддя Козелецького районного суду Бараненко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання прав забудовника та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
1. Цивільна справа підсудна Козелецькому районному суду.
2. Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду у приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Леніна,7 на 16 год. 00 хв., 17.04.2012 року.
2. Копії ухвал про відкриття провадження надіслати відповідачам з пропозицією подати до судового засідання або безпосередньо в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію позовної заяви та доданих матеріалів надіслати відповідачу.
4. В судове засідання викликати: сторони.
5.Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановою без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького
районного суду Чернігівської
області С.М. Бараненко
The court decision No. 22592014, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2508/193/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: