Court ruling № 22589919, 09.04.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.04.2012
Case No.
0814/2756/2012
Document №
22589919
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 09.04.2012 Справа № 0814/2756/2012

Номер провадження 2/0814/1701/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

встановив:

29 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. 05 березня 2012 року зазначена позовна заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2012 року зазначена позовна заява залишена без руху і для усунення недоліків позовної заяви надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

З поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали суду від 07 березня 2012 року отримана позивачем 29 березня 2012 року. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Так, 03 квітня 2012 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач надав заяву на переказ готівки № 012 від 23.02.2012 р. про сплату судового збору у сумі 800 грн., та заяву на переказ готівки № 011 про сплату судового збору у сумі 108 грн. Однак, позивачем не вірно зазначені платіжні реквізити для перерахування судового збору, а також не зазначений пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (п. 1.1).

Для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя судовий збір повинен бути сплачений на такі реквізити:

код ЄДРПОУ суду – 37408421;

найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд – УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області;

отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя;

код отримувача – 38025423;

МФО – 813015;

№ доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31211206700006.

У призначенні платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Суддя звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору належним чином.

Крім того, позивач не надав до заяви про усунення недоліків уточнену позовну заяву, хоча у додатку зазначив, що ним додається копія уточненої позовної заяви. У зв’язку з чим, працівниками канцелярії складено акт про відсутність копії уточненої позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 березня 2012 року, у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК Украины, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин з метою отримання спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 22589919 ?

Документ № 22589919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22589919 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22589919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22589919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22589919, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 22589919, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22589919 refers to case No. 0814/2756/2012

This decision relates to case No. 0814/2756/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22589916
Next document : 22589923