Court ruling № 22589366, 23.03.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.03.2012
Case No.
105/40/12
Document №
22589366
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 105/40/12р.

У Х В А Л А

23.03.2012 м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович ,

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича від 11.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн., третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору.

В позовній заяви позивач посилається на частину 4 статті 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно якої особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте, відповідно до ст.. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів на всій території України справляється судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зазначеним Законом України звільнення позивачів від сплати судового збору за подання адміністративних позовів щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 3 статті 4 даного закону розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий сбір за даним позовом складає 32 грн. 19 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок № 31215206700014, одержувач: Державний бюджет міста Джанкой, ЄДРПОУ 37694755, МФО 824026, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. Призначення платежу: «Судовий збір» код: 22030001 п.3.1.

Крім того, згідно ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1, звертаючись до Джанкойського міськрайонного суду АРК з даною позовною заявою, не підтвердив документально зареєстроване у встановленому законом порядку місце свого проживання для визначення територіальної підсудності справи.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ. М. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22589366 ?

Документ № 22589366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22589366 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22589366 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22589366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22589366, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22589366, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22589366 refers to case No. 105/40/12

This decision relates to case No. 105/40/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22589363
Next document : 22589370