Decision № 22585338, 06.04.2012, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
06.04.2012
Case No.
2-190/2012
Document №
22585338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

06.04.2012

Справа № 2-190/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року                                         Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:           головуючого судді           Оленчука І.В.

          при секретарі           Кожокар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат по утриманню неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в зв‘язку його навчанням, посилаючись на те, що вона заплатила за перший курс навчання в Львівському державному університеті 7000 гривень і відповідач, як батько повинен сплати половину зазначеної суми.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він згідний та спроможний заплатити за навчання сина вказану в позові суму.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно закону він зобов’язаний приймати участь в його утриманні. Згідно договору № 11/39 від 01.09.2011 року про надання освітніх послуг ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної форми навчання в Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності МНС України і вартість його навчання складає 28000 гривень. Відповідно до банківської квитанції від 25.08.2011 року позивачка сплатила за перший курс навчання сина 7000 гривень. Стан здоров’я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплатити додаткові витрати на утримання дитини в зв‘язку з навчанням в розмірі 3500 гривень, що підтвердив сам відповідач.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат по утриманню неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати по утриманню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 3500 (три тисячі п‘ятсот) гривень.

Стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 214 гривень 72 копійок на рахунок УДК в Новоселицькому районі, код отримувача 23246028, рахунок № 31212206700157 в ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22585338 ?

Документ № 22585338 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22585338 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22585338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22585338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22585338, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 22585338, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22585338 refers to case No. 2-190/2012

This decision relates to case No. 2-190/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22585318
Next document : 22585348