Decision № 22584683, 11.04.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

                                                  Справа№1512/477/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.04.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді                     Луняченка В.О.

          при секретарі                               Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 31456,52 гривень за кредитним договром №ODXRF513050444 від 14.11.2008 року, а також судові витрати у розмірі 314,57 гривень.

Мотивуючи позовні вимоги, представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору №ODXRF513050444 від 14.11.2008 року, укладеного між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 гривень зі сплатою відсотків за користування у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2010 року. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає, у зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 17.11.2011 року у розмірі 31456,52 грн. яка складається з наступного:

- 2499,00 гривень- заборгованість за кредитом,

- 96,45 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 942,50 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 25944,45 гривень - пеня за нсвоєчасність виконання зобов’язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень- штраф ( фіксована частина),

- 1474,12 гривень- штраф ( процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з’явився. ПАТ КБ «Приват Банк»надіслало на адресу суду заяву, якою просить розгляд справи проводити без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують просять задовольнити їх в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не відомі.

У зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та врегульовані Цивільним Кодексом України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ODXRF513050444 про надання останній кредиту у розмірі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2010 року. Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с 3-5) Відповідно до умов договору щомісячний платіж за договором складає 217,08 гривень від суми кредиту для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом..

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Боржник станом на 17.11.2011 року має заборгованість у розмірі 31456,52 гривень, яка складається з наступного: - 2499,00 гривень- заборгованість за кредитом,

- 96,45 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 942,50 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 25944,45 гривень - пеня за нсвоєчасність виконання зобов’язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень- штраф ( фіксована частина),

- 1474,12 гривень- штраф ( процентна складова).

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується договором №ODXRF513050444 від 14.11.2008 року ( а.с.3-5) та наданим позивачем відповідним розрахунком( а.с. 2).

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі, стягнувши на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 314,57 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачки ОСОБА_1 у сумі 314,57 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 115314, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02.02.1996 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ г/1 кв.64 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором №ODXRF513050444 від 14.11.2008 року у розмірі 31456,52 гривень ( тридцять одна тисяча чотириста пь’ядесят шість гривень 52 копійки), яка складається з наступного:

- 2499,00 гривень- заборгованість за кредитом,

- 96,45 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 942,50 гривень- заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 25944,45 гривень - пеня за нсвоєчасність виконання зобов’язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень- штраф ( фіксована частина),

- 1474,12 гривень- штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат№ 64993919400001, МФО 305299) понесені вирати по сплаті судового збору в розмірі 314,57 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя :                                         Луняченко В. О.