Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-279/11
2-н/2318/11817/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши заяву Уманського комунального підприємства „Уманьтеплокомуненерго”, місцезнаходження за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Тищика, 12а, до ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу, –
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Уманського КП „Уманьтеплокомуненерго”, місцезнаходження м. Умань вул. Тищика, 12а, Черкаської області, р/р 260033006939 у філії – Уманському відділенні № 225 ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 354671, код 02082675, заборгованість в сумі 2134 (дві тисячі сто тридцять чотири) гривні 29 копійок, інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, солідарно.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Термін пред’явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя: .
The court decision No. 22582807, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-279/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: