Decision № 2258, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
16/275-06
Document №
2258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.06

Справа № 16/275-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд»

про стягнення 170 грн. 00 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Фесенко Л.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. 00 коп. –фінансових санкцій, згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 301 від 12.04.2006 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне подання встановленої форми звітності про застраховану особу, що використовуються в систем персоніфікованого обліку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.

Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за неподання, несвоєчасне подання, відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 301 від 12.04.2006 року за несвоєчасне подання встановленої форми про застраховану особу, що використовується в системі персоніфікованого обліку до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 170 грн. 00 коп..

Таким чином, станом на 28.04.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 170 грн. 00 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 170 грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, рішенням УПФУ в Зарічному районі м.Суми № 301 від 12.04.2006 року

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд» (40000 м.Суми, вул.Воскресенська,6, код 31397797) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024 м.Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) 170 грн. 00 коп. – фінансових санкцій.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд» (40000 м.Суми, вул.Воскресенська,6, код 31397797) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шервуд» (40000 м.Суми, вул.Воскресенська,6, код 31397797) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 05.06.2006 року.

Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2258 ?

Документ № 2258 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2258 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2258, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2258, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2258 refers to case No. 16/275-06

This decision relates to case No. 16/275-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2230
Next document : 2259