Справа № 2 -564/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - Бойчевой Н.В. при секретарі - Коледаевой Л.И.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від данного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає розом з позивачкою, та знаходяться на її повному утриманні. Між сторонами шлюбні відносини припинені, шлюб розірвано. Відповідач самоусунувся від виховання та матеріального утримання дитини. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Відповідач має постійне місце роботи, та регулярний заробіток, тому позивачка просить стягнути аліменти в частині від заробітку, що не суперечить діючому законодавству та інтересам неповнолітньої дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути дану цивільну справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Розглянув матеріали справи, вислухав сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 63 Закону України № 2505-IV від 25.03.2006 року № Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» затверджено прожитковий мінімум у розмірі на дитину відповідного віку.
Згідно з вимогами глави 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.
Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Новосеменівка Івановського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.05.2007 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, т.т. до 14.09.2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-564/2007 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області (реквізити депозитного рахунку для оплати витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівського району, Код БК-22050000, рахунок: 31214259700016, Код ЄДРПОУ: 34676885, МФО банку: 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області) суму у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду ) протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
The court decision No. 2257743, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-564/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: