Court ruling № 22577429, 21.03.2012, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/3625/12

У х в а л а

"21" березня 2012 р.

№ 121/3625/12

№2н/121/53/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 березня 2012 р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С.,

розглянувши заяву заступника прокурора м. Феодосії в інтересах стягувача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лаванда»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

          Заступник прокурора м. Феодосії звернувся до суду із вимогами про видачу судовго наказу відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лаванда»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

          Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          в прохательній частині заяви заявник просить стягнути з боржника заборгованість по заробітній платі на користь стягувача в розмірі 3480 грн., але до матеріалів заяви доданий розрахунок заборгованості по заробітній платі стягувача в сумі 3480,82 грн.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, або збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Заяву заступника прокурора м. Феодосії в інтересах стягувача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лаванда»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі –залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п’яти днів з дня отримання ухвали.

          Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бистрякова