Sentence № 2257592, 23.05.2007, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.05.2007
Case No.
1-81/2007
Document №
2257592
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-81 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2007 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе : председательствующего судьи Ворожбянова A.M.

при секретаре Гук В.А.

с участием прокурора Брусняк А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в паг. Михайловка уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Плодородное, Михайловского района, Запорожской области, образование среднее, холостого, не работающего, судимости не имеет, проживающего в АДРЕСА_1по ч.2 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

30.09.2006 года при проведении осмотраАДРЕСА_1, в гостиной комнате в одежде, было обнаружено в бумажных свертках вещество растительного происхождения в измельченном виде. При проведении осмотра кухни в плательном шкафу было обнаружено семь газетных свертков, в которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, принадлежащие ОСОБА_1

Согласно проведенной судебной химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 332 от 10.10.2006 года сырые надземные, изломанные верхушечные части растений зеленого цвета, весом 66,0 гр., 30,0 гр., 17,0 гр., 18,0 гр. 17,5гр., 21,0 гр., 46,0гр., 10,0гр., 23,0гр.,13,0 гр., изъятые у ОСОБА_1., являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - КАННАБИСОМ (марихуаной). Вес КАННАБИСА (марихуаны не высушенной) определялся весовым методом и составляет 66,0гр., 30,0гр., 17,0гр., 18,0гр. ,17,5гр., 21,0гр., 46,0гр., 10,0гр., 23,0гр., 13,0 гр., что в сумме составляет 261,5 грамм.

Данное особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (марихуана не высушенная) весом 261,5 грамм, ОСОБА_1. незаконно приобрел путем отделения верхушечных частей растения конопля от ствола растения конопля в лесополосе вблизи с.Первомайское, Михайловского района, незаконно изготовил путем измельчения, а также незаконно хранил в жилом АДРЕСА_1 в гостиной комнате в одежде и в плательном шкафу, в бумажных свертках, без цели сбыта для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью, и пояснил, что он сам, несколько лет назад научился курить наркотические вещества (в основном коноплю), внутривенно наркотики не употребляет. В осенний период собирает коноплю, подсушивает ее, а затем перетирает руками и курит для получения наркотического опьянения.

30 сентября 2006 года к нему домой прибыли работники милиции и предложили провести осмотр его домовладения в присутствии двух понятых в АДРЕСА_1. Он сказал, что не возражает, относительно проведения осмотра его домовладения и написал письменное заявление, что разрешает провести осмотр. При проведении осмотра в присутствии понятых работниками милиции в жилом доме в шкафу в прихожей было обнаружено три бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета внешне похожем на коноплю. При проведении осмотра кухни в его присутствии и присутствии двух понятых было обнаружено и изъято 7 бумажных свертков с коноплей. Он сообщил, что данную коноплю насобирал вблизи сел Первомайское и Плодородное в лесополосе путем отделения верхушечных частей растения конопля от ствола растения конопля. Потом, перенес данные части растений в дом и летнюю кухню, где незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления. Данные части растения конопля работниками милиции были опечатаны в пакет полимерный, который прошит нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью, где он и понятые расписались. В настоящее время он наркотики не употребляет. После задержания он проходил курс лечения в Молочанской психиатрической больнице. С 23.01.2007 по 14.02.2007 г. прошел курс лечения в психиатрической больнице от психического расстройства, вследствие употребления каннабиоидов. Является

2

инвалидом 2-ой группы. Просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

ОСОБА_1 ранее судим Михайловским районным судом 25.01.2006 г. по ч.2 ст. 309 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от назначенного наказания и установлен испытательный срок 1 год. В соответствии с постановлением Ленинского районного суда от 06.02.2007 года, ОСОБА_1. освобожден от наказания, назначенного по приговору Михайловского районного суда 25.01.2006 года. В связи с этим суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание по общим правилам действующего уголовного законодательства, не применяя правила ст. 71 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ОСОБА_1судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, прошел курс лечения в психиатрической больнице от психического расстройства, вследствие употребления каннабиоидов, является инвалидом 2-й группы, поэтому суд при назначении наказания считает возможным применить ст. 75 УК Украины, а также ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия назначенного наказания и установить испытательный срок 2 года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства наркотические средства: КАННАБИС (марихуана) весом 261,5 грамм - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 10608 в размере 119 грн.80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2257592 ?

Документ № 2257592 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2257592 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2257592 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2257592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2257592, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2257592, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2257592 refers to case No. 1-81/2007

This decision relates to case No. 1-81/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2257584
Next document : 2275429