Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1813/2624/2012
2/1813/512/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2012 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 176. Від спільного життя з відповідачем народила трьох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалось. За останній час спільного життя між сторонами виникали сварки, не було взаємопорозуміння. Разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить шлюб розірвати.
Суд, проаналізувавши матеріали позову, дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачці з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії 1-БП № 126897, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 14.12.2011 року. В графі «батько» дитини вказаний відповідач ОСОБА_2
Згідно до Ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитини одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка, як батька дитини, виключено із актового запису про народження дитини.
Відповідно до Ст. 121 ч. 3 п. 5 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Відомості про вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини та відомості про виключення ОСОБА_2, як батька, із актового запису про народження дитини, в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку позовну заяву необхідно повернути позивачці, роз’яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 5 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіОСОБА_6
The court decision No. 22575414, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1813/2624/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: