Decision № 22574693, 11.04.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
0550/5125/2012
Document №
22574693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0550/848/12 р.

          Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка 06.03.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.11.2009 року у виконкомі Зугреської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 122. Від цього шлюбу 23.04.2010 р. народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про його народження батьком записаний відповідач. В теперішній час вони з відповідачем разом не мешкають, сімейні відносини не підтримують. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини в достатній мірі не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною вісімнадцять років, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2009 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Зугреської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 122 (а.с.4).

Від шлюбу 23 квітня 2010 року народилась дитина –син ОСОБА_3 (а.с.5), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Судом встановлено, що в теперішній час позивачка та відповідач сімейні стосунки не підтримають, мешкають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: м.Зугрес, вул.Чапаєва, 14/87 (а.с.6).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов’язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 06 березня 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22574693 ?

Документ № 22574693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22574693 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22574693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22574693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22574693, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22574693, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 22574693 refers to case No. 0550/5125/2012

This decision relates to case No. 0550/5125/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22574687
Next document : 22574704