Decision № 2257249, 21.05.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-1618/2007
Document №
2257249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1618/07 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Тураєвой Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за послуги газопостачання у сумі 1031,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за послуги газопостачання у сумі 1031,95 грн.

У судовому засіданні представник позивача Ібініабянова Надія Олександрівна, діюча за дорученням (а.с. 11), позов підтримала та пояснила суду, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природнього газу. 29.12.2007 р. з нею був укладен догорів про реструктуризацію боргу. На 01.07.2003 р. відповідач мала заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 647,43 грн з чим погодилась при укладанні договору реструктуризації. За період з 01.12.2003 по 01.03.2007 р. оплата за даним договором а також поточні платажі не проводились. На вимогу добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Просила стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість в розмірі 1031,95 грн., не враховуючи позовну давність, так як відповідачем був укладено договір про реструктуризацію боргу, а також судови витрати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка (а.с. 15), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно особистому рахунку НОМЕР_1 прописан за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачем квартири. Однак за період з квітня 1996 року по 01 березня 2007 року утворена заборгованість в розмірі 1031,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, не враховуючи позовну давність, так як відповідачем підписано договір, в якому він зобов'язується погасити заборгованість 01.01.2009 року (а.с. 4-5,7, 8).

Згідно статті 815 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 631 ЦК України - строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір

2

набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення за спожитий газ в розмірі 1031,95 грн. підлягає задоволенню повністю, так як умови договору відповідачем не виконуються, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за період з квітня 1996 року по 01 березня 2007 року в розмірі 1031,95 грн., не враховуючи позовну давність, так як відповідачем підписано договір, в якому він зобов'язується погасити заборгованість до 01.01.2009 року, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30,00 грн

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі ст. ст. 257, 815, 631 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення за спожитий газ в розмірі 1031,95 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1978 року народження, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївгаз» заборгованість за спожитий газ в розмірі 1031,95 грн. (одну тисячу тридцять одну гривню 95 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а усього 1061,95 грн (одну тисячу шістдесят одну гривню 95 коп) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26035301531793 у філії «Центрально - Міське відділення ШБ в м. Макіївка», МФО 334516, код ОКПО 20316900, державне мито на користь держави в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одної гривні 00 коп.).

Договір про реструктуризацію заборгованності за послуги з газопостачання від 29.12.2003 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2257249 ?

Документ № 2257249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2257249 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2257249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2257249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2257249, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 2257249, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2257249 refers to case No. 2-1618/2007

This decision relates to case No. 2-1618/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2243541
Next document : 2257253