Справа № 2306/1075/12 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" березня 2012 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Янтарь»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява пред’явлена з дотриманням вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудність визначена вірно, даний спір підвідомчий суду, вияснені предмет та підстави позову.
До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, що передбачені ст. 130 ЦПК України, виконано. Матеріали, що маються в справі, дають можливість розглянути позовну заяву по суті.
Позивачем подано до суду клопотання про відстрочення судових витрат, оскільки ПАТ «Янтар»є державною установою та просить врахувати його майновий стан.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 156 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Янтарь»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг.
Призначити дану цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2012 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 22572196, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2306/1075/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: