Decision № 22571302, 08.02.2012, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.02.2012
Case No.
2214/225/2012
Document №
22571302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2214/225/2012

Провадження № 2/2214/291/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :головуючого –судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 10/09/2007/980/К-224 від 10.09.2007 року з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, штрафу та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань всього в сумі 58 378 грн. 22 коп. та судові витрати по справі посилаючись на те, що відповідач згідно вказаного договору одержав в позивача кредит на споживчі цілі в сумі 29000 грн. із розрахунку 2,1% на місяць строком з 10.09.2007 року по 10.09.2010 року, однак договірні зобов’язання не виконав.

Представник позивача ОСОБА_3 письмовою заявою до суду (а.с.1) позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце слухання справи повідомлений судом належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями (а.с.23) однак в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 10/09/2007/980/К-224 від 10.09.2007 року (а.с.6-8) відповідач ОСОБА_2 одержав в позивача кредит на споживчі цілі в сумі 29000 грн. із розрахунку 2,1% на місяць строком з 10.09.2007 року по 10.09.2010 року з нарахуванням відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання зщабезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обовязковим для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Умови Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконав і станом на 18.04.2011 року його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 10/09/2007/980/К-224 від 10.09.2007 року, з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами штрафу та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів становить в сумі 58 378 грн. 22 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.9) і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача.

Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 583 грн. 78 коп.

На підставі наведеного ст.ст.526,554,611,612,625,629,ст.1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,ч.2 ст.197,224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»( к/р 320021800102, МФО 321024, кодЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором 10/09/2007/980/К-224 від 10.09.2007 року з нарахуванням відсотків за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в сумі 58 378 грн. 22 коп. (П’ятдесят вісім тисячтриста сімдесят вісім грн. 22 коп.) та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 587 грн. 78 коп. (П’ятсот вісімдесят сім грн. 22 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                            Воробченко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22571302 ?

Документ № 22571302 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22571302 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22571302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22571302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22571302, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 22571302, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22571302 refers to case No. 2214/225/2012

This decision relates to case No. 2214/225/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22571300
Next document : 22571319