Decision № 22570575, 15.03.2012, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2012
Case No.
2203/994/2012
Document №
22570575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2203/994/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цермолонської Л.С.

при секретарі Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що 19.05.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ комерційний банк Приватбанк укладено строковий кредитний договір DNH 4 KP 33220224, згідно якого ПАТ КБ Приватбанк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2002 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05. 2008 року.

Банк виконав свій обов"язок по перерахуванню коштів, однак відповідач порушує умови договору, тривалий час не сплачує щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого склалася заборгованість на загальну суму 20751 грн.01 коп. Тому просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в описовій частині позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засіданні повідомлявся належним чином шляхом публікації в газеті Подільські вісті відповідного оголошення 33-34 від 06.03. 2012 року, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ комерційний банк Приватбанк укладено строковий кредитний договір DNH 4 KP 33220224, згідно якого ПАТ КБ Приватбанк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2002 грн.00коп.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05. 2008 року.

Відповідно до умов цього договору банк перерахував обумовлену суму грошей, однак відповідач не виконав умови договору, не в повній мірі сплачував щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом.

Із довідки публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк вбачається, що станом на 06.02.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає - 20751 грн.01 коп.,що складається:

-2002грн.00 коп. - заборгованість за кредитом;

-7253 грн.59 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-10031грн.09 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг.

- 500. 00 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 964.33 грн. - штраф ( процентна складова).

Зазначена заборгованість підлягає стягненню у відповідності до ст.526, 611 ЦК України.

Також згідно ст.81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 214.60 грн..

Керуючись ст.8,10,14,18,81,88,209,212,213 ЦПК України, ст.526, 611, 651 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість у розмірі 20751 грн. 01 ( двадцять тисяч сімсот пятдесят одну гривню ) 01 коп. за кредитним договором DNH 4 KP 33220224 від 19.05. 2006 року, а також судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп ( двісті чотирнадцять гривень ) 60 коп.

код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111- для погашення заборгованості;

рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат),МФО № 3052999.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22570575 ?

Документ № 22570575 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22570575 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22570575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22570575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22570575, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 22570575, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22570575 refers to case No. 2203/994/2012

This decision relates to case No. 2203/994/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22446330
Next document : 22642818