Court ruling № 22568044, 30.03.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-п-15/12

                                                                                          Провадження № 2-п/1806/31/12

УХВАЛА

30.03.2012 року                                                                                 м.Суми          

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2011 р. по справі № 1806/2-3047/11 р. стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ КБ « Надра « в особі філії Банку Сумське регіональне управління «Слобожанщина « заборгованість за кредитним договором « Автопакет « від 13.08.2008 р. у загальній сумі 73801, 29 коп.

Боржником ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2011 р. , яка / заява / ухвалою судді від 19.01.2012 р. залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ЦПК України , а саме :

-          не надано копії заяви про перегляд заочного рішення у копіях за кількістю осіб, які беруть участь у справі ;

-          не сплачено судовий збір .

Заявнику запропоновано усунути недоліки протягом 5-ти днів з дня отримання копії зазначеної вище ухвали, про що ОСОБА_1 повідомлено висилкою копії ухвали для відома та виконання .

Як вбачається з поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді про усунення недоліків 30.01.2012 р. Однак в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали ним недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуто , що було підставою для винесення суддею ухвали 09.02.2012 року про повернення заяви заявнику без розгляду.

І тільки 20.02.12 р. до канцелярії суду надійшли документи ОСОБА_1 щодо усунення недоліків ухвали судді від 19.01.2012 року, тоді як заява про перегляд заочного рішення на підставі ухвали судді від 09.02.2012 р. вже була повернута заявнику.

Тому матеріали, які надішли від ОСОБА_1 20.02.2012 р. до канцелярії суду не можуть бути предметом розгляду, враховуючи наявність ухвали судді від 09.02.2012 р. про повернення заяви без розгляду та яка ніким не оскаржена і набрала чинності.

Тому керуючись ст. ст. 208, 210, 231, 232, ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті матеріалів : квитанції про сплату судового збору, дві копії заяви про перегляд заочного рішення для їх розгляду про скасування заочного рішення від 22.11.2011 р. по справі № 1806/2- 3047/ 11 р.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 042010025 від 20.02.2012 р. у сумі 107, 30 грн. на рахунок № 312112066700004 , отримувач – УДК в м. Суми, код отримувача – 37970593, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача – 837013 -повернути ОСОБА_1

Копію ухвали разом з документами надіслати ОСОБА_1 для відома, який після усунення недоліків не позбавлений права на повторне звернення до суду з заявою по захисту своїх прав.

Суддя                                                                                                              М.В. Кондратенко