Court ruling № 22566299, 15.03.2012, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
15.03.2012
Case No.
1516/1123/2012
Document №
22566299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1516/1123/2012

Провадження №2-п/1516/1827/12

У х в а л а

15.03.2012 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області

Нікітішин В.П.

розглянувши в м. Котовську Одеської області, матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВ И В:

Заявник 13.03.2012 року звернувся в суд з цією заявою щодо перегляду заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, ухваленого Котовським міськрайонним судом Одеської області 02.03.2012 року.

Суд відзначає, що вказана заява не відповідає вимозі п.6 ст.229 ЦПК України, оскільки заявником не додано документу про сплату судового збору за подачу до суду цієї заяви.

Згідно п.7 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір»заява про перегляд заочного рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 0,1% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року встановлена у розмірі 1073 грн.

Відповідно судовий збір за заявою має становити 107,30 грн. (1073х0,1%=107,30).

Згідно п.7 ч.1 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України заяву належить залишити без руху та надати заявнику термін на сплату судового збору та надання документу про це до суду.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху та надати строк на сплату судового збору у розмірі -107,30 грн. за реквізитами: «Отримувач коштів УДК у Котовському районі, ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, Банк отримувач ГУДК в Одеській області, Код банку отримувача 828011, Код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ»- в термін протягом трьох днів з дня отримання цієї копії ухвали суду, з наданням у цей строк до суду документів про сплату.

Повідомити заявника про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду апеляційному оскарженню в порядку окремого провадження не підлягає.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 22566299 ?

Документ № 22566299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22566299 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22566299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22566299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22566299, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 22566299, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22566299 refers to case No. 1516/1123/2012

This decision relates to case No. 1516/1123/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22566293
Next document : 22566300