Decision № 22563672, 19.03.2012, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №0309/5300/2012

Номер провадження 2/0309/104/2012

19 березня 2012 рокусмт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіТруша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Цирської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 із позовом до Цирської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом. Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, за яким рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно з яким належний йому житловий будинок він заповів позивачу ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_4 позивач від прийняття спадщини не відмовився і вступив у фактичне володіння житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Спадщину він прийняв, однак оформити право власності на дане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами покійного ОСОБА_5, що знаходяться на АДРЕСА_1 в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Просить позов із зазначених підстав задовольнити.

Представник відповідача Цирської сільської ради Данилюк В.В. зідно поданої заяви позов визнав, не заперечив проти встановлення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкуванням здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1.

Дана обставина стверджується витягом з погосподарської книги Цирської сільської ради №3 за 2011 рік та довідкою Цирської сільської ради №10/2.29 від 10.11.2011 року.

З довідки Цирської сільської ради №12 від 18.11.2011 року слідує, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 відповідає архітектурному плану забудови села, не порушує межі сусідніх поселень і знаходиться на землях житлової забудови.

Згідно з довідкою Любешівської райсанепідемстанції, будинок на АДРЕСА_1 відповідає санітарним вимогам.

З експертного висновку Любешівського районного сектору управління держтехногенбезпеки у Волинській області вбачається, що проведеною експертизою протипожежного стану індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1, порушення вимог діючих протипожежних норм та правил не виявлено.

З матеріалів обстеження Любешівського комунального госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального підприємства житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані на АДРЕСА_1, діючим державним будівельним нормам слідує, що житловий будинок знаходиться в межах забудови с.Цир, будувався господарським способом без робочого проекту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 17 лютого 2006 року, посвідченого Цирською сільською радою, ОСОБА_4 заповів все майно, яке належить йому, де б воно не було і з чого б воно не склалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та після смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_2

Довідкою Цирської сільської ради №10/2.29 від 10.11.2011 року стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті ОСОБА_4 в управління та володіння спадковим майном фактично вступив ОСОБА_2

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку з питання оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у правомірному володінні позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ В.О.Труш

Копія вірна

Суддя Любешівського

районного судуВ.О.Труш