Court order № 22562995, 06.04.2012, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.04.2012
Case No.
1403/533/12/2-н/1403/29/12
Document №
22562995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2012

Справа №1403/533/12

2-н/1403/29/12

С У Д О В И Й Н А К А З

06 квітня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса 01601, м.Київ, бул.Т.Шевченка,18, в особі філії «Утел»Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса : 03150, м.Київ, вул. Предславинська,34 А, поштова адреса 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська,27/1, р/р 260060357301 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, індивідуальний податковий номер 215607626656, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за оплату телекомунікаційних послуг в розмірі 228,98 гривень, 3% річних 2,74 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 гривень з ОСОБА_1, який проживає за адресою: 57464, АДРЕСА_1.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.5 ч.1 ст., п.2 ч.2 ст.63 Закону України “Про телекомунікації”, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 та згідно з пунктами 2.3.2, 3.3 Договору №1081062 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку від 23.11.2010 року, укладеного між ВАТ “Укртелеком” та ОСОБА_1, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобовязань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст. ст. 95-96, 102-105 ЦПК України, ст.526, 530, 546-548, 615, 625, 901 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 пошт.індекс 57464, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії «Утел»Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська,34 А, р\р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 33501534, 339 (триста тридцять девять) гривень 02 копійки, в тому числі заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в розмірі 228,98 грн., 3% річних 2,74 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 22562995 ?

Документ № 22562995 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22562995 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22562995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22562995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22562995, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22562995, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22562995 refers to case No. 1403/533/12/2-н/1403/29/12

This decision relates to case No. 1403/533/12/2-н/1403/29/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22562992
Next document : 22562997