Справа №0309/3058/2012
Номер провадження 2/0309/86/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" лютого 2012 р.смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Судченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадщини за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Судченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадщини за законом.
Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім”я (найменування) позивача і відповідача, а також ім”я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв”язку, якщо такі відомі.
Всупереч вказаної норми позивач не зазначила свій поштовий індекс.
Також, відповідно до ч.3 ст.119 КПК України позовна заява не підписана позивачем і не зазначено дату її подання.
Крім того, всупереч ч.5 цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
01.11.2011 року набув чинності Закон України від 8 липня 2011 року 3674-VI „Про судовий збір”, у ст.4 якого встановлено, що судовий збір за позовними заявами майнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214, 60 грн. Натомість позивач сплатила лише 188, 20 грн. судового збору.
Банківські реквізити для сплати судового збору - найменування суду: Любешівський районний суд Волинської області, отримувач коштів: УДКСУ у Любеш. р-ні (Люб.р-н) 22030001, код отримувача 37751907, рахунок отримувача 31214206700240, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір.
Оригінал платіжного документу слід додати до позовної заяви та пред”явити до Любешівського районного суду.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.
Вказані недоліки у визначений судом термін позивачем не були, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Судченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадщини за законом вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ В.О. ТРУШ
З оригіналом вірно.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ
The court decision No. 22562620, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0309/3058/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: