Єдиний державний реєстр судових рішень
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300, м. Керч, вул.Свердлова,4
С У Д О В И Й Н А К А З
Провадження № 2н/108/285/12 р.
Справа № 108/3415/12 р.
Категорія № 1
12 квітня 2012 р.
Суддя Керченського міського суду АР Криму В.I. Шкуліпа
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” в особі Керченського відділу збуту про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_3, керуючись ст. ст. 256, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 96,103 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_3 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” на р\р 260013694801 філія „Кримська дирекція АБ „Кліринговий будинок” м. Сімферополь, МФО 384920 ЕГРПОУ 36138454 (Відділ збуту м. Керчі), розташованого за адресою м. Керч, вул. Тірітакський спуск 1, заборгованість по оплаті за теплопостачання станом на 01.03.2012 року у розмірі 4481,80 грн., сплачений судовий збір 107,30 грн., а разом 4589 (чотири тисячі пятсот вісімдесят девять) грн. 10 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документа.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Термін предявлення судового наказу для виконання один рік.
Судовий наказ виданий _______ року
Суддя
Керченського міського суду - В.I.Шкуліпа
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ч.4 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
The court decision No. 22560174, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 108/3415/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: