Court ruling № 22559980, 09.04.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Категорія № _1__

Справа 108/3436/12

           Провадження 2н/108/294/12

У Х В А Л А

Про відкриття наказного провадження

06 квітня 2012р.          

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої суми заробітної плати з Приватного Акціонерного Товариства «Стройкомплекс-23»,

встановив:

Заявник –ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в який просить стягнути з боржника нараховану , але не виплачену суму заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 05.05.2006 р. до 16.01.2012р. працював в ПАТ «Стройкомплекс-23», 16.01.12р. заявник звільнився, однак на день звільнення боржник не зробив остаточний розрахунок по заробітній платі, який складає 7186 грн.45 коп.

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст. 96 , 98 ЦПК України.

До заяви про видачу судового наказу доданий документ , що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленого законодавством України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності , встановленими ЦПК України.

Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху або повернення її не має.

Керуючись ст.ст.96, 97, 98 , 99, 100, 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої суми заробітної плати з Приватного Акціонерного Товариства «Стройкомплекс-23»,

Суддя Л.В. Біленко