Decision № 2255658, 28.07.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
28.07.2008
Case No.
2-238/2008
Document №
2255658
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-238/08р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі:  головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення -

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2443 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2008 року, 30 грн. понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідачка проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 мають заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення станом на 01.06.2008 року в сумі 2443 грн. 71 коп., яку добровільно не погашає, про що неодноразово попереджалась позивачем, в зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачка в судове засідання не з`явились, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю, з сумою боргу повністю згідна.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в гарячій воді в будинок АДРЕСА_1 проживає відповідачка, яка згідно договору про надання послуг з централізованого опалення від 15 жовтня 2006 року (а.с.4-5) зобов`язана своєчасно вносити плату за теплову енергію, однак оплату не проводить з 01 жовтня 2006 року і на 01 червня 2008 року має заборгованість в сумі 2443 грн. 71 коп., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.6). Підприємство теплових мереж виконує свої обов`язки по забезпеченню квартири відповідачки тепловою енергією, однак відповідачка плату за користування тепловою енергією не вносить, на попередження про погашення заборгованості не реагує.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 код 14199608 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 2443 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2008 року, 30 грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 35 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 2508 (дві тисячі п`ятсот вісім) грн. 71 коп. та 51 грн. судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 2255658 ?

Документ № 2255658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2255658 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2255658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2255658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2255658, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 2255658, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2255658 refers to case No. 2-238/2008

This decision relates to case No. 2-238/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2255656
Next document : 2255659