Decision № 2255643, 31.07.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
31.07.2008
Case No.
2-252/2008
Document №
2255643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2- 252/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 298 гривні 34 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.12.2005 року по 01.06.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачують її і станом на 01.06.2008 року мають заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 298 гривні 34 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.

 Відповідачі в судове засідання не з*явилися. Причин своєї неявки в суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи в їх відсутності в суд не подавали. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що свідчить повідомлення про одержання відповідачами судової повістки та актом про відмову відповідачів від отримання судової повістки, а тому суд вважає, що відповідачі не з*явилися в судове засідання без поважних причин і вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 був укладений договір з надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій від 06.12.2006 року (а.с.4), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1 та членам її сім*ї в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язувалась своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки №3 від 10.06.2008 року(а.с.6) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачують квартирну плату і станом на 01.06.2008 року мають згідно розрахунку (а.с.7) заборгованість по квартирній платі в сумі 298 гривні 34 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с.8) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.

Відповідно до діючого законодавства, наймач та члени його сім*ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 298 гривень 34 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.12.2005 року по 01.06.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 298( двісті дев*яносто вісім) гривень 34 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.12.2005 року по 01.06.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 328( триста двадцять вісім) гривень 34 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Голова Ватутінського В.С. Муляр

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 2255643 ?

Документ № 2255643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2255643 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2255643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2255643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2255643, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 2255643, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2255643 refers to case No. 2-252/2008

This decision relates to case No. 2-252/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2255642
Next document : 2255644