ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3181/2011
13.10.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм Сімферопольського тролейбусного парку,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
13 вересня 2011 року о 15 годині 10 хвилині на вул. Кечкеметській, 4-а у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом тролейбусом 9 ТР з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, при виникненні перешкоди для руху, яку водій об'єктивно мав можливість побачити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, у залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, допустивши наїзд на автомобіль «ВАЗ 111840» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду. Дії ОСОБА_1 призвели до пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 13 вересня 2011 року не з його вини відбулася дорожньо-транспортра пригода, оскільки автомобілю «ВАЗ» раптово виїхав на полосу руху тролейбуса та встав перед ним, створивши йому аварійну обстановку.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с. 4), протоколами огляду транспортних засобів (а. с. 6, 7), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 8), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 9-10).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше протягом року порушив Правила дорожнього руху України, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (трьохсот сорока) гривень, стягнувши його у дохід держави (код платежу - 21081300, розрахунковий рахунок - 311131497002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 22556263, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 13.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3181/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: