Approval Date
16.08.2011
Case No.
3-2718/2011
Document №
22556191
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2718/2011

16.08.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої директором ПП «Фірма «Алікор», що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06 липня 2011 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено камеральну перевірку ПП «Фірма «Алікор», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 3-а, з питання своєчасності сплати у бюджет податку на землю, у ході якої встановлено, що директор ОСОБА_1 допустила несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по податку на землю у сумі 37 грн. 03 коп., за строком сплати 26 червня 2011 року, фактично сплачено 30 червня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнала, пояснивши, що несвоєчасна сплата відбулася у результаті відсутності коштів на рахунку підприємства (а. с. 1).

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 30201/10/15-3 від 06 липня 2011 року року (а. с. 2), наказом № 6 від 01 березня 2002 року про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Фірма «Алікор» (а. с. 3).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн., стягнувши його у дохід держави (номер рахунку - 31112106700002, код платежу - 21081100, найменування платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, ОКПО - 34740405, МФО - 824026, банк отримувача - ГУ ГКУ в АРК).

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556191 ?

Документ № 22556191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22556191 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556191 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22556191, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 22556191, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 16.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22556191 refers to case No. 3-2718/2011

This decision relates to case No. 3-2718/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22556188
Next document : 22556193