Court ruling № 22556065, 10.04.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
01/2666
Document №
22556065
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р.Справа № 01/2666

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 представник за довіреністю державної податкової інспекції у Черкаському районі,

від ліквідатора: ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою приватного підприємства «Страуспарк», с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, подано заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Страуспарк»(вул. Шевченка, 175 А, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДР 33082635) на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон).

Постановою суду від 17 листопада 2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 17 січня 2011 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник ліквідатора просив затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити, представник кредитора клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, з наступних підстав.

Під час ліквідаційної процедури, крім державної податкової інспекції у Черкаському районі на суму 139181 грн. 78 коп., інші кредитори виявлені не були.

У судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, частково погашені вимоги першої та третьої черг.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, встановивши, що ліквідатором виконані обовязки, покладені на нього ст. 25 Закону, всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації банкрута як юридичної особи в звязку із банкрутством.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Звіт ліквідатора погоджено з комітетом кредиторів у засіданні 21 березня 2012 року.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства «Страуспарк»станом на 09 квітня 2012 року.

Ліквідувати приватне підприємство «Страуспарк» (вул. Шевченка, 175 А, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДР 33082635) як юридичну особу в звязку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556065 ?

Документ № 22556065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22556065 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22556065, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 22556065, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22556065 refers to case No. 01/2666

This decision relates to case No. 01/2666. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22556062
Next document : 22556072