Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 квітня 2012 року м. ЧеркасиСправа № 17/5026/589/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства «Черкаси - Медстар»
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 7496,95 грн.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 26 квітня 2012 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3. Зобовязати:
позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати суду станом на момент розгляду справи відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора документами. Уповноважити позивача на отримання від державного реєстратора таких відомостей, та зобовязати останнього надати їх до дня судового засідання;
відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Боровик С.С.
The court decision No. 22556034, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/589/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: