ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2793/2011
22.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03 серпня 2011 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополь проведено планову виїзну перевірку представництва «Індасмін Енерджі Корпорейшн», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська 198, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року. В ході перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у заниженні податку на прибуток на загальну суму 97500 грн.; заниженні податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 256,35 грн.;
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 9740/22-0/26079128 від 03.08.2011 року (а.с. 2-9), наказом № 7 від 14.04.2003 року про призначення на посаду головного бухгалтера (а.с. 12).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 4.1.6 п.4.1 ст. 4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 7.3.5 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.2.9, п.4.2 ст. 4, п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»; а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:
- по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.
- по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. 00 коп. стягнувши його у дохід держави (найменування платежу адміністративні штрафи та інші санкції, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 22555424, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2793/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: