ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р.
Справа № 5017/524/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ"
про стягнення 71372,08грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" забортгованості в розмірі 713272,08грн..
09.04.2012р. представник відповідача надав відзив на позов з якого вбачається, що станом на 09.04.2012р. відповідач повінстю розрахувався з позивачем. На підтвердження викладених у відзиві обставин відповідач надав платіжні доручення: № 153 від 06.03.2012р., №3696 від 07.03.2012р., № 173 від 16.03.2012р.
Враховуючи погашення заборгованості відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п. 1-1 ст.80 ГПК України.
На підставі ст. 44 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 1609,50грн., який сплачений платіжним дорученням №79 від 10.02.2012р., повертається Публічному акціонерному товариству "ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД" даною ухвалою.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД" код 05507436 (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Терешкової, 2) судовий збір в сумі 1609,50грн., який сплачений платіжним дорученням №79 від 10.02.2012р.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 22555382, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/524/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: