№ 22555281, 30.11.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3729/2011

30.11.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно :

           ОСОБА_1,

           ІНФОРМАЦІЯ_1,

           яка мешкає за адресою:

місто Алушта,

           АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції у місті Сімферополі проведено документальну позапланову виїздну перевірку ДСД ТОВ «Кримська юридична група» з Державним підприємством «Завод ім. В.А. Малишева», що розташоване за адресою: місто Сімферополь, вулиця Морозова, будинок 8, директором якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 20.10.2011 року. У ході перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: не нарахована сума податкового зобов’язання за березень 2011 року з умовного продажу товарно-матеріальних запасів в сумі 415241 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у протколі, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв. Оскільки відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності за даною категорією справи, не є обов’язковою, справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом виїздної позапланової документальної перевірки № 15720/23-2/106998865 від 02.11.2011 року, наказом № 1 від 01.10.2004 року про прийняття на посаду директора.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесяти п'яти) грн. 00 коп., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача - управління держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО – 824026).

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя