log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р.Справа № 5016/506/2012(16/39)
м. Миколаїв
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_2), Ід. код НОМЕР_1
до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), ЄДРПОУ 04056612
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (54056, АДРЕСА_2), Ід. код НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (54000, АДРЕСА_1), Ід. № НОМЕР_2
про: визнання протиправним та скасування п. п. 10, 12 рішення Миколаївської міської ради № 15/40 від 01.03.2012 р.
Суддя В.Д. Фролов
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю
від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю
ОСОБА_7 за довіреністю
в засіданні приймає участь:
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позов заперечують.
До суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про залучення її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі № 5016/506/2012(16/39) може вплинути на її права та обовязки щодо предмету спору, так як оскаржуваним рішенням Миколаївської міської ради № 15/40 від 01.03.2012 р. передано в користування третій особі ФОП ОСОБА_3 не тільки ділянку площею 12 м2, але й суміжну ділянку площею 18 м2, яка рішенням відповідача від 07.07.2011 р. № 7/23 була передана заявнику в тимчасове платне користування (оренду) на три роки до липня 2014 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (54028, АДРЕСА_2).
2. Розгляд справи відкласти на 18.04.2012 р. об 11 год. 20 хв.
3. Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви.
4. Явка учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 22555258, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5016/506/2012(16/39). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome