ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
12.04.12 Справа№ 5015/1484/12
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ „Львівська дирекція залізничних перевезень ДТГО „Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Винниченко”, м. Львів
про стягнення 11 919,60 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України -
суд У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.2012р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Зобов’язати:
Позивача:
- надати оригінали первинних документів для огляду;
- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).
Відповідача:
- надати документально обгрунтований письмовий відзив
на позов;
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).
Сторін:
- явка повноважних представників в судове засідання –обов’язкова.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 22554921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1484/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: