ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 16/029-12 за позовом Приватного підприємства «Адітум Маркет», м. Вишневе
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області,
м. Вишневе
про визнання недостовірними відомостей розповсюджених ДПІ та відкликанні акту перевірки ДПІ
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: Зальотін І.В. –рішення засновника № 4 від 06.02.2009р. (директор);
від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Позивач просить суд визнати недостовірними відомості, розповсюджені Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Київської області, які викладені в акті перевірки ПП «Адітум Маркет»№ 1235/23-3/33558727 від 08.12.2011р. та зобов’язати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області спростувати недостовірні відомості, шляхом відкликання акту перевірки ПП «Адітум Маркет»№ 1235/23-3/33558727 від 08.12.2011р., або його фрагментів, що направлено іншим органам Державної податкової служби України.
Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2012р. не виконав, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “08” травня 2012р. о 10:50.
2. Зобов'язати відповідача повторно надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; Положення, на підставі якого діє відповідач; оригінали зазначених документів (для огляду в судовому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів справи).
Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 22554526, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16/029-12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: