ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 164/4-02
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропласт", смт.Іванків
про стягнення 2030000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №164/4-02 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропласт" про стягнення 2030000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором від 25.12.2001 № 25/12/1-1 купівлі-продажу в частині оплати послуг охорони.
Представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в засідання суду 09.04.2012р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, 02.03.2012р. судом було надіслано запит до державного реєстратора Іванківської районної державної адміністрації з проханням повідомити чи включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропласт" (код ЄДРПОУ 31024194) та з проханням щодо видачі довідки про наявність або відсутність у ЄДРПОУ інформації щодо відповідача.
12.03.2012р. на адресу господарського суду Київської області (вх. номер 4322) від державного реєстратора надійшов лист № 12-04-14, в якому повідомляється, що юридична ТОВ «Дніпропласт»не включена в ЄДР.
Вказаний факт також підтверджується наявним в матеріалах справи Спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до приписів статтей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Приписами п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропласт" (код ЄДРПОУ 31024194) не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, останнє не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в судовому процесі, у зв’язку з чим суд припиняє провадження у даній справі на підставі п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 164/4-02 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Щоткін О.В.
The court decision No. 22554490, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 164/4-02. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: