Court ruling № 22554161, 10.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р.Справа № 29/5005/16495/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю №3739 від 09.11.2011р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кримпостач", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехснаб", м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 17/23

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехснаб", м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 17/23 порушено 30.11.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кримпостач", м. Новомосковськ Дніпропетровської області <Позивач в особі >.

Постановою від 08.12.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Кримпостач", м. Новомосковськ - 36000,00грн.;

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ - 22555,75грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №2629 від 27.02.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/2948-10 від 12.03.2012р., Відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-290 від 27.01.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №135-02-13 від 19.01.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 05.04.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки ПАТ "ВіЕйБі Банк" 600/КБ від 05.04.2012р. рахунок банкрута в зазначеній банківській установі закрито.

Відповідно до довідки листа ДПІ у Жовтневому районі №35868/10-29-019 від 17.08.2011р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-48/453 від 13.01.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехснаб", м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 17/23.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромтехснаб", м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 17/23 (ЄДРПОУ 32688548).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова