Court ruling № 22553946, 16.03.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

           справа № 108/2598/12

провадження № 2/108/983/12

У Х В А Л А

16 березня 2012 р

           Суддя Керченського міського суду АР Крим Левченко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Канівської ГЕС Черкаської області про визнання незаконним звільнення працівника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Канівської ГЕС Черкаської області про визнання незаконним звільнення працівника, проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, ст.ст. 1, 5 Закону України «Про судовий збір»за подання заяв до суду справляється судовий збір, також передбачені пільги щодо сплати судового збору.

           З поданої позовної заяви суд не може визначитися, у якому розмірі від суми 980000 грн. ОСОБА_1 просить стягнути шкоду щодо невиплати коштів за роботу у вихідні дні і після аварії, за виконання обов’язків техніка, тобто по вимогам матеріального характеру, а також, у якому розмірі просить стягнути шкоду про захист честі, гідності, ділової репутації, як адміністрацією Канівської ГЕС, так і ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_2 відповідачем не заявлена.

Отже позивачу необхідно визначитися щодо вищезазначених розмірів вимог і кола відповідачів, а також вказати правові підстави, на яких грунтуються позовні вимоги.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Канівської ГЕС Черкаської області про визнання незаконним звільнення працівника залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 березня 2012 року - не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В.П. Левченко