Decision № 22553823, 09.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.04.12р.Справа № 28/5005/1892/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

до В-1 Військової частини А1314

В-2 Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Дніпропетровську

про стягнення 957 149 грн. 07 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 16.01.12р.

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог згідно якої просить стягнути солідарно з військової частини А1314 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська основних борг 927 004 грн. 58 коп., інфляційні втрати 4 823 грн. 49 коп., пеню 39 272 грн. 91 коп., 3% річних 7 583 грн. 47 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов в якому просить суд стягнути 957 149 грн. 07 коп. з відповідача-2.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог до Військової частини А1314 повністю та відмовити в задоволенні позовних вимог до Квартирно експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська в частині стягнення інфляційних витрат, пені, 3% річних та судового збору. Просить суд зменшити розмір пені.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011р. між позивачем та відповідачем-1 підписано договір № 650/21/116294 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій (далі - Договір).

Згідно предмету Договору Продавець зобов'язується протранспортувати та передати покупцю у 2011 році природний газ, надалі "газ" для використання, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити послуги по транспортуванню та газ на умовах цього Договору.

Відповідно до розділу 6 Договору оплата за природний газ для установ та організацій, які отримують кошти з бюджетів усіх рівні, здійснюється грошовими коштами шлязом перерахування на рахунок Продавця 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці, не пізніше 30-го числа поточного місяця.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ Покупець зобов'язани сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми. Крім того, Покупець сплачує на користь Продавця пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а також відшкодлвує понесені Продавцем збитки.

Також між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №4797/89/116503 (далі Договір поруки).

Предметом Договору поруки є надання поруки Поручитилем перед Кредитором за виконання Боржником всіх своїх за Договором №650/21/116294 від 01.04.11р.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідачі зобов'язання щодо оплати заборгованості за договором та договором поруки в повному обсязі до теперішнього часу не виконали.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Вимогами ст.ст. 554, 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку повністю від усіх боржників разом.

Суд враховуючи вимоги ст. 233 Господарського кодексу України вважає за необхідне зменшити пеню, оскільки вимогами вказаної статті передбачено, що суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи, що виникнення заборгованості є наслідком недофінансування відповідачів, враховуючи, вплив фінансового стану відповідачів на обороноздатність держави Україна, враховуючи приписи ст. 233 Господарського кодексу України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 3927 грн. 20 коп.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 927 004 грн. 58 коп., інфляційних втрат 4 823 грн. 49 коп., пені 3927 грн. 20 коп., 3% річних 7 583 грн. 47 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 629 Цивільного кодексу України, 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з військової частини А1314 (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 41, ідентифікаційний код 08314614) та Квартирно-експлуатаційного відділу у місті Дніпропетровську (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосійська, 13, ідентифікаційний код 08004581) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) основний борг 927 004 грн. 58 коп., інфляційні втрати 4 823 грн. 49 коп., пеню 3927 грн. 20 коп., 3% річних 7 583 грн. 47 коп., судовий збір 19 573 грн. 69 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 09.04.12р.