Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5021/1654/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Могил С.К.,
Вовк І.В.,
Кондратова І.Д.,
перевіривши касаційні скарги Державної податкової інспекції в м. Суми та Державної податкової адміністрації в Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 у справі № 5021/1654/2011 господарського суду Сумської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хімрегіон"
до:Державної податкової інспекції в місті Суми,
Державної податкової адміністрації в Сумській області
провизнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна" до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 35 хв., 19 квітня 2012 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.
2. Довести до відома представників сторін, що незявлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі зявлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді :Вовк І.В.
Кондратова І.Д.
The court decision No. 22553053, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/1654/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: