ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/7583/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. головуючого,
Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2011 року у справі № 5023/7583/11 Господарського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків, про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального Кодексу України.
Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2011 року у справі №5023/7583/11.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 18 квітня 2012 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, зал № 211.
Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Незявлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.
Судді: Мележик Н.І.
Подоляк О.А.
The court decision No. 22553035, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/7583/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: